西班牙人对巴拉多利德回放
首頁 > 新聞中心 > 評論 > 正文
不能讓違建旅游項目繼續“野渡無人舟自橫”
更新時間:2019-06-10  來源:光明網

  4月13日,浙江仙居縣15歲男孩小泮外出玩耍后失聯,當地警民聯合搜尋4天后,在縣城永安溪人工湖一碼頭停擺的游船下打撈起其遺體。該人工湖、碼頭、游船皆屬開發商浙江大衛房地產開發有限公司的大衛世紀城項目,事后,小泮父母將開發商告上法庭,索賠119萬余元。6月3日,仙居縣法院開庭審理此案,未當庭宣判。

  小泮父母將開發商告上法庭,并非無緣無故。小泮落水的游船停擺處及碼頭,并無任何安全防護設施和安全警示標志。而據《侵權責任法》第37條規定:娛樂場所等公共場所的管理人,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。最高法《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條也規定:“從事……娛樂等經營活動或者其他社會活動的……法人……,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。”

  而更令人匪夷所思的是:涉事碼頭及游船,竟還都屬于違建。游船經營項目未獲當地文旅部門的審批;碼頭建造也未獲當地交通部門的審批——諸如立項安全審查、安全設施設計審查、竣工驗收等,自是無從談起。

  當地相關部門表示:之前浙江大衛房地產開發有限公司曾將這兩個項目申請報批過,但一直沒有審批同意。大抵也正因此,“未批先建”而終不獲批、無法經營的游船湖上漂流旅游項目,處于“撂荒”狀態——已長時間不營業,平時游船就停擺在碼頭上,無人看管,也無任何禁止上船玩耍的措施和警示標志。這簡直就是“野渡無人舟自橫”,隨時可能有意外發生。

  權利厘定、責任劃分,定紛止爭,自有法院。但令人不能不追問的是:難道旅游項目擱淺了,開發商就能同步擱淺掉對項目的管理責任,單是留個爛攤子在那不聞不問,放任公共安全隱患貽禍于人?當地相關部門既然審批不通過開發商的相關旅游項目,又為何不對這“未批先建”項目整改落實到位——取締涉事碼頭及游船,責令恢復原狀,或者至少要求消除公共安全隱患?

  由檢索公開資料可知,大衛世紀城項目自2011年開工,至2015年基本完工;推算下來,游船項目的不設防狀態,至少已持續經年。令人震驚的是:即便今年4月發生了小泮不幸溺亡事件,相關單位也只是敷衍了事,在涉事碼頭上將棧橋通道用膠布攔住,貼上諸如“私人財產、禁止入內”之類警示標語。涉事開發商和當地相關部門,還要麻木到什么程度?

  一到夏天,天氣轉熱,戲水的人也多起來。而每年夏季,也正是少兒溺亡事故的多發季。不能讓違建碼頭、游船的“野渡無人舟自橫”狀態,繼續持續下去。(于立生)

相關閱讀:
發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站同意其觀點或證實其描述 !
  • 圖文推薦
點擊排行
西班牙人对巴拉多利德回放 倍投技巧1.3.8.15 pk10走势图查询 6码倍投10期方案 世纪娱乐是真是假 360彩票计划彩票全天计划 棋牌娱乐app 快速时时官网 盈圣娱乐 直播平台软件大全 千里马软件 重庆时时彩龙虎合规律 全天360在线计划pk10